Firefox 7: Cum spera Mozilla sa isi spele imaginea

Data: 28/09/2011 | Autor: .

Mozilla Firefox nu mai e ce-a fost odata. Daca primele sale versiuni au facut uitat batranul Internet Explorer, acum, browserul, dincolo de aritificiile de marketing, se misca mai prost ca niciodata, sub nivelul Chrome si Opera.firefox-7

Iar dezvoltatorii de la Mozilla par sa stie foarte bine cum sta treaba. Dupa ce au fost asaltati de mii de mailuri in care utilizatorii s-au plans ca noile versiuni Firefox se blocheaza cand ti-e lumea mai draga, au incercat sa il rescrie din temelii, iar Firefox 6 s-a dorit a fi cartea castigatoare.

Numai ca realitatea a aratat ca Firefox se misca la fel de ciudat, intampinand multiple probleme. Cele mai evidente – de la 8-9 taburi in sus, browserul incepe sa sufere, se blocheaza, iar daca mai deschizi si un link video, de cele mai multe ori va trebui sa ii dai restart.

Marti, Mozilla a lansat noua versiune a browserului despre care spune ca va rezolva problemele sesizate. Disponibil pentru Windows si computerele Mac, Firefox 7 vine cu mai multe noutati. Cea mai importanta este legata de managementul resurselor.

Inginerii de la Mozilla afirma, astfel, ca noul browser consuma mai putina memorie, iar viteza este mai buna. L-am instalat pe doua calculatoare diferite, unul mai vechi si altul de top. Rezultatul ne-a dezamagit. Eficienta noului browser se masoara in cateva sutimi de secunda.

In rest, modificarile sunt nesemnificative. Si atunci, de ce l-au lansat? Motivele tin, in primul rand, de marketing. In conditiile in care Chrome, principalul sau rival, vine cu versiuni peste versiuni (au ajuns deja la 15 si 16 – vezi detalii aici) Mozilla nu putea absenta din aceasta cursa dusa, din pacate, mai mult pe marketing si PR decat pe baze tehnologice.

Incercati Mozilla, Chrome si apoi Opera. Senzatia noastra a fost ca Opera se misca mai bine. Insa si acest browser are problemele lui.

Potrivit studiilor Net Applications, cel mai folosit browser din lume este Internet Explorer (55.31%), urmat de Firefox (22,57%) Chrome (15.51%), Safari (4.64%) si Opera (1.68%).

Puteti descarca noul Firefox 7 de aici.

7 comentarii

  • 12/01/2012, 11:53 Miron says : raspunde

    ce aveti voi cu opera, eu lam instalat si imi parea foarte copilaresc tot la el.
    Chrome e in general cel care imi satisface toate necesitatile ce tin de web browsing

  • 11/10/2011, 17:39 ezra says : raspunde

    trece pe opera ca o sa observi diferenta.

  • 11/10/2011, 10:28 andrei says : raspunde

    de cateva zile am porbleme constante cu firefox, am trecut de la 6 la 7 in speranta ca se vor rezolva, am instalat si ultima varianta de adobe flashplayer si nimic, efectiv se blocheaza chiar si cu un singur tab deschis, ma gandesc serios sa trec pe chrome, daca aveti idei sau sugestii despre cum as putea sa rezolv problema v-as fi recunoscator

  • 01/10/2011, 00:30 ezra says : raspunde

    Stefan, si pentru toti cei care au comentat acest articol, OPERA este inovatorul tuturor browserelor, pe langa asta OPERA nu sa alaturat cu nici o companie pentru pluginuri si alte chestii”prostesti”, OPERA este un browser pentru WEBMASTERI.

  • 30/09/2011, 18:29 stefan says : raspunde

    a folosit multa vreme firefox apoi am trecut la chrome pt o perioada scurta fiindca am ,,descoperit,, opera care in opinia mea este superbrowser in comparatie cu restul. cand l-am instalat am ramas trasnit de rapiditatea cu care incarca paginile web si consumul mic de resurse. deci da,cunoscatorii folosesc OPERA!

  • 30/09/2011, 14:47 Cornel says : raspunde

    Toate cele 3 browsere (Firefox, Chrome si Opera) se misca la fel de PROST !!! La consumul de resurse sunt practic identice (va spune cineva care este nevoit sa utilizeze un sistem cu 512M de RAM, sub Linux — OpenSuSE 11.4).
    Am rams sa utilizez Firefox mai mult din obisnuinta, dar toate cele 3 consuma LA FEL DE MULTA memorie, in sensul prost al cuvantului ….
    Ca sa fie clar: nici unul nu consuma MAI PUTIN de 180-200 MB din RAM-ul si-asa foarte putin !!!!
    Am si avut o „galma” cu pluginul Adblock Plus dupa upgrade-ul la versiunea 7 a lui FF, insa s-a rezolvat reinstaland pluginul de pe site-ul producatorului acestuia ….
    Deocamdata doar aceeasi dezamagire ca si la versiunile anterioare (5, 6, 7…) — sau aceeasi marie cu o palarie la care si-a schimbat pana ….

  • 30/09/2011, 09:49 Sorin says : raspunde

    Betia succesului versiunii 3 a dus la esecurile lamentabile 4, 5 si 6, versiuni scoase ca pentru a respecta „planul cincinal” si doar pentru a debusola utilizatorii. Mai bine scotea versiunea 7 din start, fara stingaciile versiunilor intermediare. Si ca si cum nu ar fi fost de ajuns, se afla in faza de facere si versiunile 8 si 9. Eu unul nu mai inteleg nimic. Ramin fan Firefox, dar acum folosesc mai mult Chrome. Si chiar daca producatorii se lauda ca au optimizat consumul de memorie, acest lucru este doar teoretic, in realitate ambele browsere consuma memorie in nestire. Gestiunea memoriei interne este ca si inexistenta: dupa deschiderea mai multor tab-uri, si ulterior inchiderea lor, memoria NU este eliberata. Deci pacaleala. Si de aceea, cind am multe de cautat pe web, folosesc Opera, un browser extraordinar de simpatic din toate punctele de vedere, ultima versiunea, Opera Next 12, fiind foarte atractiva. Piata este libera si utilizatorii care prefera comoditatea si aspectul placut au Firefox, cei ce vor rapiditate au hrome, iar cunoscatorii vor alege Opera. Te iubesc si (citeodata) te urasc Firefox !!

Lasă un răspuns la ezra Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.