Rusia pregătește un filtru ideologic pentru modelele AI: înainte de a ajunge în proiectele statului, modelele AI vor fi evaluate nu doar tehnic, ci și în privința respectării „valorilor spirituale și morale tradiționale”.
Informația a fost publicată de cotidianul economic Vedomosti, care citează surse implicate în discuțiile dintre companiile IT și autorități, și a fost preluată apoi de publicația Moscow Monitor. Cadrul legal există deja: președintele Vladimir Putin a semnat luna trecută pachetul de reglementări, iar cerințele devin obligatorii din martie 2027.
Ce prevede Legea federală nr. 243-FZ
Actul normativ nu vizează orice aplicație cu AI, ci modelele fundamentale de mari dimensiuni: pragul stabilit este de cel puțin un miliard de parametri. Practic, sunt țintite exact sistemele de tip GPT care stau astăzi în spatele asistenților conversaționali.
Textul introduce două etichete oficiale. Un model „suveran” este cel construit integral în Rusia, cu antrenament reproductibil și cu greutăți (weights) originale. Un model „național” poate include și componente străine. Diferența nu este pur semantică, pentru că de ea depinde accesul la bani publici. În ambele cazuri, antrenarea și rularea trebuie să aibă loc în centre de date aflate pe teritoriul Rusiei.
Cum vor fi testate modelele AI
Potrivit relatării Vedomosti, dezvoltatorii ar depune la un laborator specializat rețeaua neurală propriu-zisă, documentația de arhitectură, informații despre mecanismele de filtrare și alte materiale. Laboratorul ar analiza răspunsurile modelului și ar încerca să verifice dacă restricțiile interne pot fi ocolite, adică exact tipul de exercițiu pe care industria îl numește red teaming. Abia după această etapă ar fi emisă o concluzie privind conformitatea.
Un detaliu obținut de jurnaliștii ruși: companiile IT și autoritățile ar fi căzut de acord ca testarea să nu fie apanajul unei singure instituții, ci să poată fi efectuată de mai multe organizații acreditate. În schimb, accesul la modele nu se oprește la laborator: pe lângă entitatea care face evaluarea, dosarele ar fi consultate și de Serviciul Federal de Securitate (FSB), precum și de alte structuri ale statului.
Miza reală: contractele publice
Aici se vede logica economică a măsurii. Doar modelele care primesc statutul de „suveran” sau „național” vor fi eligibile pentru proiectele statului și pentru bugetele care le însoțesc. Într-o piață în care administrația, băncile de stat și companiile energetice sunt printre cei mai mari clienți, o etichetă administrativă se traduce direct în cifră de afaceri.
Reglementarea nu apare din senin. În noiembrie 2022, Putin semnase decretul 809, care definește oficial „valorile tradiționale rusești” ca politică de stat, iar acest concept a fost extins treptat de la educație și cultură către tehnologie. Strategia națională pentru dezvoltarea inteligenței artificiale, adoptată prin decret în octombrie 2019 și actualizată în februarie 2024, stabilise deja obiectivul independenței tehnologice. Iar legea „internetului suveran” din 2019 a creat instrumentele de control asupra infrastructurii.
Pe plan local, disputa despre ce înseamnă „valori tradiționale” a atins deja zone surprinzătoare: în Rusia s-a cerut chiar interzicerea unui serial de animație pentru copii, acuzat că subminează aceste valori, după cum am relatat în articolul despre scandalul „Mașa și Ursul”.
Precedentul chinezesc și contrastul european
Rusia nu inventează modelul. China a impus cerințe similare încă din 2023, obligând sistemele de AI generativă să reflecte „valorile socialiste fundamentale” ale Partidului Comunist și să fie înregistrate înainte de lansarea publică. Rezultatul a fost o piață internă dinamică, dar filtrată, în care apar rapid modele competitive, precum Kimi K3, însă cu limite clare privind subiectele sensibile.
Prin comparație, Regulamentul european privind inteligența artificială (AI Act), intrat în vigoare în august 2024, cu obligații pentru modelele de uz general aplicabile din august 2025, se concentrează pe risc, transparență, documentație tehnică și drepturi de autor, nu pe conformitate ideologică. Este o diferență de filozofie: Bruxelles-ul întreabă cât de periculos este modelul, Moscova întreabă ce răspunde modelul.
Ce modele ar putea fi afectate
Ecosistemul rus de AI este dominat de doi jucători: Sberbank, cu familia de modele GigaChat, și Yandex, cu YandexGPT și asistentul Alice. Ambele companii au deja infrastructură de calcul pe plan local, deci trecerea la statutul de model „suveran” le-ar avantaja. Pentru furnizorii străini, în schimb, cerințele de găzduire locală și de acces al FSB la documentație fac participarea practic imposibilă.
Întrebarea de fond rămâne una tehnică: cum măsori „conformitatea morală” a unui sistem probabilistic care poate genera milioane de răspunsuri diferite? Discuția despre cine scrie regulile pentru modelele mari nu este specifică Rusiei; ea traversează întreaga industrie, de la planurile lui Mark Zuckerberg privind „superinteligența” până la apelurile angajaților din laboratoarele AI pentru un mecanism global de frână.
Calendarul lăsat de legiuitor este relativ generos: designațiile și cerințele intră în vigoare în martie 2027, ceea ce dă dezvoltatorilor ruși aproximativ un an și jumătate pentru a-și alinia modelele, filtrele și documentația.
Surse oficiale și documente: comunicatul administrației prezidențiale ruse privind semnarea legii și relatarea Moscow Monitor, bazată pe informațiile Vedomosti.
